記者王偉報(bào)道5月10日，在中甲第8輪領(lǐng)頭羊廣州豹隊(duì)客場(chǎng)1比1戰(zhàn)平大連鯤城。豹申被提賽后，訴對(duì)手進(jìn)專業(yè)微信投票團(tuán)隊(duì)廣州豹俱樂(lè)部認(rèn)為，球手球先R全起開(kāi)場(chǎng)階段大連鯤城的中甲再次進(jìn)球有手球在先的嫌疑，正式對(duì)此提起申訴。覆蓋

本場(chǎng)比賽于當(dāng)日下午3點(diǎn)開(kāi)賽，廣州開(kāi)場(chǎng)僅30秒，豹申被提主場(chǎng)作戰(zhàn)的訴對(duì)手進(jìn)專業(yè)微信投票團(tuán)隊(duì)鯤城發(fā)動(dòng)快速進(jìn)攻，外援諾曼完成破門(mén)，球手球先R全起幫助球隊(duì)取得領(lǐng)先。中甲再次主隊(duì)進(jìn)球后第一時(shí)間，覆蓋廣州豹球員便向主裁投訴鯤城球員游司翰在助攻前存在手臂不自然張開(kāi)、廣州疑似手球犯規(guī)的豹申被提情況，助理裁判第一時(shí)間也舉旗示意主裁，訴對(duì)手進(jìn)并表示該次進(jìn)攻存在手球犯規(guī)嫌疑。

主裁判劉晨濤與助理裁判進(jìn)行溝通后堅(jiān)持己見(jiàn)，認(rèn)定進(jìn)球有效。這一判罰結(jié)果引發(fā)廣州豹異議，也成為本場(chǎng)最大的爭(zhēng)議點(diǎn)。廣州豹隨后扳平了比分，最終，雙方1比1握手言和。

賽后，廣州豹球員直言：“那個(gè)球明顯是手球，邊裁都舉旗了，主裁沒(méi)看清楚卻堅(jiān)持判進(jìn)球有效，這樣的判罰太不合適了。”主教練馮峰賽后表示服從判罰，“在場(chǎng)上裁判怎么吹，我們就怎么踢。”

針對(duì)此次明顯爭(zhēng)議判罰，廣州豹足球俱樂(lè)部經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)梳理賽事細(xì)節(jié)、收集相關(guān)證據(jù)后，已正式提交書(shū)面申訴材料，請(qǐng)求相關(guān)部門(mén)對(duì)該次判罰進(jìn)行評(píng)議，維護(hù)俱樂(lè)部合法權(quán)益與賽場(chǎng)競(jìng)技公平。

事實(shí)上，此次爭(zhēng)議判罰并非孤例，中甲長(zhǎng)期缺乏VAR技術(shù)、加上裁判水平參差不齊，問(wèn)題多次暴露。最新數(shù)據(jù)顯示，2026賽季至今，足協(xié)裁判評(píng)議認(rèn)定的錯(cuò)漏判中，中甲占比較大，有多起中甲爭(zhēng)議判罰因無(wú)VAR視頻佐證，只能維持原判、“不予認(rèn)定”。

目前，作為中國(guó)次級(jí)職業(yè)聯(lián)賽，中甲無(wú)VAR已引發(fā)公信力危機(jī)。反觀中超，全面啟用VAR后，錯(cuò)漏判減少約60%，聯(lián)賽公平性顯著提升，觀眾人數(shù)與商業(yè)價(jià)值同步增長(zhǎng)。就連蘇超今年都實(shí)現(xiàn)了VAR全覆蓋，而中甲仍停留在裁判“肉眼”判罰階段，技術(shù)滯后、判罰不公，嚴(yán)重制約聯(lián)賽發(fā)展，傷害投資人與球迷熱情。

全國(guó)人大代表、石家莊功夫足球俱樂(lè)部投資人翟志海連續(xù)兩年在人大會(huì)議上提交“中甲全程使用VAR”的建議，道出了次級(jí)聯(lián)賽所有從業(yè)者的共同心聲。

目前，廣州豹已回到廣州，開(kāi)始了下一場(chǎng)比賽備戰(zhàn)，本周日下午3點(diǎn)，他們將在足協(xié)杯上客場(chǎng)對(duì)陣中冠球隊(duì)武漢聯(lián)鎮(zhèn)。按照球隊(duì)計(jì)劃，除了外援無(wú)法出場(chǎng)外，部分國(guó)內(nèi)球員也會(huì)輪休，他們將備戰(zhàn)24日19點(diǎn)30分主場(chǎng)和延邊的比賽。

編輯 | 搞快點(diǎn) 圖片 | IC photo 動(dòng)圖 | 咪咕