公交車一個急剎，廣州阿婆摔成九級傷殘，起訴索賠34萬元，法院直接駁回：本人存在重大過失
來源：廣州日報
近日，公交廣州過失廣州市白云區(qū)人民法院審結(jié)一起城市公交運輸合同糾紛案件，車個殘起判決駁回乘客的急剎級傷接駁賠償請求。一日，阿婆年過六旬的摔成訴索李婆婆搭乘某公交車。車輛行駛途中，賠萬李婆婆從座位上起身走動，元法院直且在走動的回本過程中未采取任何安全措施，此時恰逢司機為避讓突然變道的人存其它車輛而緊急剎車，李婆婆當(dāng)場摔倒在車廂內(nèi)。公交廣州過失車輛停止后，車個殘起公交車司機將李婆婆扶起，急剎級傷接駁隨后李婆婆被送至醫(yī)院治療。阿婆
該事故導(dǎo)致李婆婆骨折、摔成訴索關(guān)節(jié)半脫位，賠萬經(jīng)司法鑒定構(gòu)成九級傷殘。交警部門認(rèn)定，此事屬于交通意外事故，司機與乘客均無責(zé)任。事后，李婆婆將司機及公交公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、傷殘賠償金等各項損失共計34萬余元。公交公司則辯稱，交警已認(rèn)定事故屬于意外，公司及司機均無責(zé)任，不同意賠償。廣州市白云區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決，駁回李婆婆的全部訴訟請求。該判決已生效。
廣州市白云區(qū)人民法院經(jīng)辦法官宋富長指出，本案中，從車輛行駛情況而言，根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)前車輛搭乘的乘客并未超載，公交車是在李婆婆及其他乘客均在自己座位坐穩(wěn)的情況下行駛，司機駕駛的公交車時速為30km/h，亦未超速。可見，事發(fā)前公交公司及司機均不存在任何過錯。
從司機對緊急避險采取的措施而言，在其它車輛擬變道至案涉車輛的車道時，司機先鳴笛警示，隨后平穩(wěn)制動減速，成功避免了碰撞，其操作符合緊急避險情形，不存在過錯。此外，司機在駕駛時，其注意力主要集中于駕駛車輛，無法時刻關(guān)注到乘客站立的緊急情況，司機在發(fā)現(xiàn)李婆婆摔倒后，亦第一時間將李婆婆扶起并送往醫(yī)院，司機并未存在過失行為。
根據(jù)《廣州市公共汽車電車乘車守則》相關(guān)規(guī)定，乘客乘車時“應(yīng)坐穩(wěn)扶好，注意安全”。李婆婆作為一名具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)清楚公交車在行駛中可能出現(xiàn)顛簸、晃動或緊急剎車等情況。然而，在車輛尚在行駛過程中、尚未停穩(wěn)到站的情況下，李婆婆仍從座位上起身并在車廂內(nèi)走動，且在走動的過程中未采取任何安全措施，此時恰逢司機緊急避讓并持續(xù)長按喇叭、緊急剎車而導(dǎo)致其摔倒，李婆婆對此存在重大過失。
文、圖/廣州日報新花城記者：章程 通訊員：云法宣