本賽季，馬寧北京國安的哨懂足聯(lián)賽成績非常不理想，這與球隊(duì)嚴(yán)重的將成網(wǎng)絡(luò)投票人工投票傷病問題，以及陣型打法還沒完全磨合好有直接關(guān)系。為常但不得不說，邏輯過去多場比賽裁判連續(xù)出現(xiàn)錯(cuò)判、知道直丟誤判，國安也直接造成了國安的馬寧丟分。而在國安與海港的哨懂足比賽結(jié)束后，一位足球媒體人表示：“馬寧在國安與海港比賽中干的將成事，基本就代表著未來國安遇見的為常網(wǎng)絡(luò)投票人工投票常態(tài)”。

平心而論，馬明在比賽中的知道直丟判罰尺度并沒有太大問題。真正讓球迷們不滿的國安，是馬寧VAR介入的標(biāo)準(zhǔn)忽緊忽松。別的隊(duì)同樣動作，VAR不介入，一到了國安，就變成了每球必看。可以說，現(xiàn)在北京球迷最怕的，不是主裁判，而是耳機(jī)的另一頭到底想不想讓國安的進(jìn)球有效。

而國安連續(xù)被裁判針對，也讓大家看懂了足協(xié)玩的那套邏輯，未必會有人會明著指出去“針對誰”，也許只是看似不經(jīng)意的一句話，就讓裁判們明白他們應(yīng)該怎么做。什么隊(duì)該照顧，什么隊(duì)最好別得罪，什么隊(duì)出現(xiàn)爭議問題不大，大家心里都已經(jīng)很清楚了。

這不是陰謀論，而是環(huán)境本身逼著執(zhí)行者去選擇最安全的方式。當(dāng)一支球隊(duì)被足協(xié)認(rèn)為“不那么配合”，在比賽中出現(xiàn)模棱兩可的判罰，就很容易吃虧。不是因?yàn)檎l專門針對，而是因?yàn)闆]人愿意冒險(xiǎn)替你承擔(dān)責(zé)任，畢竟大家都是吃足球這碗飯的。久而久之，俱樂部丟掉的就不只是積分，還有對裁判公平的信心。

職業(yè)聯(lián)賽是很殘酷的，少拿1分可能只是排名下滑，少拿5分，如果球隊(duì)整個(gè)賽季都表現(xiàn)不好就可能降級。所以，現(xiàn)在的國安就是在為賽季初的混亂、傷病，還有那些解釋不清的判罰買單。

這也解釋了為什么越來越多人開始說，國安不能只會在賽后去申訴。申訴當(dāng)然要做，但如果每次都把希望寄托在“評議還公道”上，那俱樂部的思維模式就有點(diǎn)過于“理想化”了。中國足球從來不只是90分鐘比賽，很多俱樂部早就知道，與足協(xié)的溝通，維持各種關(guān)系，與其他俱樂部博弈，都是聯(lián)賽的一部分。

大家可以不喜歡，但它卻是真實(shí)存在的。國安這些年的堅(jiān)持值得肯定，但光是硬碰硬，代價(jià)很快就會反映在聯(lián)賽積分榜上。那么，國安到底該怎么辦？就此妥協(xié)嗎？當(dāng)然不是。但只靠情緒輸出，肯定不夠。

更成熟的解決方案是在堅(jiān)持底線的同時(shí)，學(xué)會更聰明地生存。國安的管理層重組后，提出俱樂部自負(fù)盈虧，球隊(duì)比過去更需要成績的穩(wěn)定，而不是年年陷入“我們又被針對”的輿論循環(huán)。

所以，在接下來的聯(lián)賽中，國安的比賽還會出現(xiàn)像馬寧那樣的判罰，現(xiàn)在中國足球的大環(huán)境就是這樣。俱樂部可以憤怒，可以不服，可以硬剛，但如果搞不懂足協(xié)這套邏輯，只會繼續(xù)在同一個(gè)坑里不停的跌倒。因?yàn)楝F(xiàn)在的中超聯(lián)賽，真正決定球隊(duì)成績的，并不只是實(shí)力，場外因素往往影響更大。如果這些問題沒人說透，那么國安這個(gè)賽季丟掉的，恐怕遠(yuǎn)不止那幾分。