浙江與深圳的浙深戰(zhàn)爭走步專系列賽結束了，深圳隊以2比0的議哨總比分橫掃浙江隊晉級半決賽。在第二場比賽中出現(xiàn)了巨大的賀希評選活動投票拉票爭議哨，那就是寧步深圳球星賀希寧三步上籃被吹為走步，人們也紛紛嘲笑賀希寧一個簡單的上籃三步上籃也走步了，感到有些意外和可笑。兩位

賀希寧是深圳隊的大腿，他的解讀表現(xiàn)決定著系列賽的走勢。不過兩場1/4決賽賀希寧的浙深戰(zhàn)爭走步專表現(xiàn)都非常亮眼，第一場拿到全隊最高的議哨32分，第二場拿到全隊最高的賀希23分，兩戰(zhàn)合砍55分，寧步他是上籃評選活動投票拉票深圳隊晉級四強的最大功臣。

但是他在G2也成為話題球員，那就是相同一個三步上籃被吹了走步，遭到人們的嘲笑，怎么一個非常容易的三步上籃走步了呢？這不是笑話嗎？其實裁判冤枉了賀希寧，他并沒有走步，只是一個誤判而已。然而球迷也有不同的看法，有的說走步了，有的說沒有走步。

那么究竟賀希寧走步了沒有？兩位裁判專家對賀希寧走步的判罰進行了解讀。我們先來看丁佳寧的分析。他表示賀希寧跨步上籃，只是他有一步跨大了，是一個好球，并沒有走步。假如，他上籃是單腳跳，那么，肯定是走步。然而，賀希寧并不是單腳跳，只是他有一步跨得比較大，看起來有點像走步，其實，并沒有走步。

另一位裁判專家（裁判的捷徑）表示，賀希寧這個是空中剪刀腳，類似的案例非常非常的少，正好我這里有一個一模一樣的，比賀西寧這一個更別扭，也是空中剪刀腳，問題是步數(shù)沒有超標。這個球是沒問題的，你只能說他別扭。那裁判員為什么會吹？也許就是因為別扭，也許是因為平時在收集總結類似的案例的時候，在自己的記憶庫中有沒有這樣的經(jīng)驗，所以球場之上還是得冷靜，球員的腳步有時候就是很怪的。但對于但是從規(guī)則的角度，咱們只管它的步數(shù)是不是超標，只要步數(shù)不超標就沒問題。

對賀希寧走步這一爭議哨，兩位裁判專家給出了一致的解讀：沒有走步。