6月2日，恰好陳薇（化名）收到上海市公安局浦東分局臨港新城派出所出具的蹊蹺告知書，其于5月30日報稱的張隱最新快速投票隱私被侵犯案，已經立案。私照一次平常的被直播比賽，讓身為哺乳期媽媽的未署她在育兒之余，還要兼顧維權取證，名女被醫院診斷為“焦慮抑郁狀態”。選手

5月23日，發聲陳薇參加了上海“興·泉滴水湖泳渡挑戰賽”，恰好初衷是蹊蹺“緩解一下壓力”，不料完賽上岸時不慎走光，張隱最新5張隱私照片被收錄到賽事直播相冊中，私照后被大量轉發、被直播惡意P圖。未署她告訴南都N視頻記者，事發兩天后，自己才得知此事，令人不解的是，“其他參賽者、我的正常照片都有攝影師署名，就那5張侵權照片沒有”。

盡管賽事方發布千字致歉信，聲稱已經刪除全部影像素材、底片及留存文件，并將攝影師拉入合作“黑名單”，但這并未能平息陳薇的疑惑與憤怒——這到底是無意之舉，還是有意為之？ 近半個月過去了，她仍未等到答案。

事發后，社會各界重新審視賽事圖片直播。

賽前，陳薇曾簽署了聲明書，授權組委會無償使用其肖像權。不過，有律師強調，這并不代表讓渡了隱私權。快速投票此類體育賽事日漸風靡，活動攝影量大，對于隱私照片泄露是否無計可施？有業內人士向南都N視頻記者表示，“并非無法預防”，可以增設照片查看門檻，如人臉識別，只允許選手查看自己的照片。其此前處置相關投訴“只花了幾分鐘”。

曝光：

女選手不慎走光被拍下遭傳播

來自上海的陳薇是一名哺乳期媽媽。本就為育兒生活忙碌的她，現在正經歷著另一種夜不能寐的焦慮。

5月23日，2026興·泉滴水湖泳渡挑戰賽在上海舉行。陳薇報名參賽的初衷很簡單：在日復一日的育兒疲憊中，“重新挑戰一下自己，緩解壓力”。

下水點位于滴水湖碼頭，所有組別沿逆時針方向游。比賽開設了3個組別：體驗組（0.75公里）、大眾組（2公里）、精英組（4公里）。

陳薇向南都記者回憶，那天，她游了四公里，耗時兩個半小時。上岸時已是下午五點，比賽接近尾聲，她的體力幾乎透支。長距離游泳后的脫力感，加上哺乳期特殊的生理狀況，讓她沒有第一時間察覺泳衣移位了。

她記得，當時有一位攝影師正對著她拍照，但對方“立刻放下了相機，眼神回避我”。陳薇環顧四周，發現“其他的男性也都是回避的眼神”。直到一位女性上前輕聲提醒“拉一下衣服”，她才發現自己走光了。

“我當時想，大家都注意到了，賽事方又經常辦這樣的比賽，應該不會把這種照片發在網上。”陳薇尷尬地離開現場，換衣服途中還用手機搜索了比賽直播相冊，“沒看到照片，當時才放心了”。

然而，就在她上岸后不到一小時，即當天18時許，另一位參賽者張女士在翻看賽事直播相冊時，發現了5張陳薇走光的照片。

張女士隨即向比賽承辦方上海大鐵體育文化發展有限公司的客服發去投訴消息，卻收到自動回復“非工作時間”。客服在24日凌晨回復稱，大概23日晚上七八點，照片已刪除。

這意味著那5張隱私照片被“公開”至少超過1個小時。張女士告訴南都記者，她翻到那些照片時，直播相冊的“在線瀏覽量已經超過1萬人”。

圖為上海興·泉滴水湖泳渡挑戰賽

陳薇并未第一時間知曉此事。比賽結束后兩天，25日晚上，公公來家里看她，提到有新聞報道她參加的比賽有選手的隱私照被泄露。“我當時還順口說了一句，這個賽事非常混亂，發生這種事情也不奇怪。”直到26日上午，賽事方工作人員給陳薇來電，她才知道被泄露隱私照片的人就是自己。

“這是在通知我嗎？為什么當天沒有告訴我？”陳薇對南都記者說，得知情況后她連續幾天睡不著覺，需要依靠安眠藥才能入睡。“每天非常抑郁焦慮，做什么事情都心不在焉，家里老人也因為這件事非常擔心。”

更讓她痛苦的是，大量不知情的網友開始傳播那些照片，甚至對她進行網暴，“對我造成嚴重的二次傷害”。

然而，這些傷害還在擴大。張女士向南都記者發來的網頁鏈接中，有人搬運了女性選手的現場照片，其中一位女生的泳衣甚至被惡意P掉，“露出胸部”。目前，比賽的直播相冊已被鎖住，需要密碼才能進入，“滴水湖的活動群也解散了”。

但對陳薇來說，傷害已經無法撤回。

疑點：

5張隱私照片“恰好”未署名

整起事件中，有一處細節讓她們意識到不對勁——那5張走光照，在直播相冊中沒有攝影師署名。

張女士出示了她第一時間截取的多張賽事照片。南都記者注意到，其他參賽選手的照片上，都清晰地標注著拍攝時間和攝影師署名。但陳薇那5張被侵權的照片，拍攝時間還在，署名一欄卻寫著“無”。

陳薇被侵權照片（上）與其他參賽者照片（下）

陳薇也注意到這個異常： “我問過賽事方攝影師是誰，但他們沒有給我準確答復。我的正常照片都有署名，其他參賽者的照片也有署名，就那5張侵權照片沒有。”在她看來，攝影師本身就不該拍這些照片；即便誤拍了，也不應該上傳。

為何這5張“問題照片”沒有署名水印——這到底是無意之舉，還是有意為之？

6月1日，上海大鐵體育文化發展有限公司發布的千字致歉聲明中，給出了部分說法。聲明稱，已“責令涉事攝影師刪除全部影像素材、底片及留存文件”，并“立即終止與涉事攝影師的所有合作，將其永久拉入賽事合作黑名單，終身禁止參與我方一切賽事工作”。

但對于這個攝影師究竟是誰、是簽約攝影師還是臨時招募、為何這5張照片沒有署名，聲明中沒有給出任何解釋。

陳薇的代理律師同日發布的聲明，也著重強調了這一疑點。聲明指出：“在全部公開直播影像資料中，侵權照片無攝影師署名水印。委托人要求賽事組織者提供拍攝主體、上傳審核流程及異常無署名水印照片的合理解釋，截至目前，賽事組織者未作出合理說明。”

對此，張女士認為，此事原本可以避免，“賽事方可以利用AI初步審核，AI發現疑似走光照片后，再人工核查。所有參與拍攝的攝影師都要簽訂相關合同，不得傳播他人隱私。查照片的流程也可以優化，比如用選手參賽號或者人臉識別，只可以看自己的，不可以看別人的。”

賽事方在事發初期的態度顯得輕描淡寫。5月25日，事情發酵后，其并未第一時間就隱私泄露事件道歉，而是針對“領物資當天混亂”發了一份道歉聲明，并在文章最后表示可以給參賽選手一張八折優惠券。

直到6月1日，距離事發已過去九天，賽事方才就陳薇隱私照片被泄露一事發表正式致歉聲明。在這期間，陳薇經歷了失眠、焦慮、抑郁、網暴，被醫院心理科診斷為“焦慮抑郁狀態、急性應激反應”。

邊界：

隱私保護不因賽前聲明而免除

陳薇不想沉默。

5月30日，她向上海市公安局浦東分局臨港新城派出所報案，案由為“隱私被侵犯”。6月2日，警方正式立案。

陳薇向南都記者出示了立案通知書。她告訴南都記者，目前已找到拍攝侵權照片的攝影師，但她并未被告知具體是誰，“警方說需要一定的調查時間”。

她的代理律師在聲明中明確指出：因長距離游泳后體力透支，且受哺乳期特殊生理情況影響，陳薇泳衣不慎移位，相關涉隱私畫面遭拍攝、傳播，委托人對此并無主觀過錯及不當行為。依據《民法典》規定，賽事組織者未盡安全保障與內容審核義務，已構成隱私權侵權，應承擔全部侵權責任。

聲明提出了三項訴求：要求侵權主體徹底刪除所有原圖及備份、公開賠禮道歉、賠付精神損害撫慰金及全部維權開支。陳薇表示，將通過行政追責、民事訴訟等途徑維權。

承辦方在致歉聲明中承諾了一系列整改措施：所有賽事照片實行“先審后發、雙重篩查”；上線選手人臉識別或參賽號專屬的比賽影像權限；明確賽事拍攝禁區、拍攝紅線；所有攝影師完成隱私安全培訓、簽訂保密協議；建立快速響應、核查、止損、公示機制。

聲明還在最后寫道：“體育運動的內核是勇敢、純粹與尊重，每一位奔赴賽場的選手，都理應被守護、被尊重、被善待。”

然而，對于陳薇來說，這些承諾來得太晚了。她原本只是想在疲憊的育兒生活中“喘口氣”，重新挑戰自己，如今只能“靠安眠藥勉強合眼”。

陳薇說，她聯系上張女士后得知：“她在發現照片的當天就認出是我，找到了我的所有照片，得知我的參賽號和姓名，就是不知道我的聯系方式。而賽事方直到事情鬧大才聯系我。我非常感謝她能站出來。如果不是她提醒，這件事情的后果不敢想象。”

南都記者多次聯系承辦方上海大鐵體育文化發展有限公司，但電話無人接聽。

比賽前，陳薇曾簽署過一份運動員參賽聲明書，一則條款為“本人授權比賽組委會，可以在與泳渡項目或此次比賽相關的前提下無償使用本人的肖像權。”

圖為運動員參賽聲明書

廣東法制盛邦律師事務所高級合伙人、律師鄧剛告訴南都記者，賽事方對參賽選手負有法定安全保障義務，該義務涵蓋隱私權保護，“不因選手簽署了肖像使用聲明而免除或減輕”。

根據《民法典》規定，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得拍攝、窺視他人身體的私密部位。

“即使選手同意賽事方使用其肖像，也絕不代表選手放棄了對身體私密部位的隱私權益。”鄧剛表示，攝影師偶然、不經意抓拍隱私畫面本身未必違法，但將此類畫面公開傳播或不正當使用，則直接侵害了選手的隱私權。

紅線：

“隱私泄露并非無法預防或處理”

“賽事組委會正視錯誤、全責承擔、深刻致歉。”上海大鐵體育文化發展有限公司在致歉聲明中承認，賽事出現選手走光畫面被拍攝、公開傳播，另有其他選手的參賽照片被惡意P圖、轉發擴散的嚴重事件，完全源于管理疏漏，暴露出其在攝影師管控、影像審核、隱私保護、輿情風控上存在重大漏洞。

近年來，隨著數字傳播技術的發展，“照片直播”“云端攝影”已成為大型體育賽事的標配服務，常見于馬拉松賽事。根據中國田徑協會發布的《2025中國馬拉松賽事藍皮書》，2025年，全國共舉辦馬拉松賽事594場。

在龐大的體育市場中，如何遏制窺私亂象？鄧剛向南都記者表示，賽事舉辦方應對攝影師開展隱私安全培訓、簽訂保密協議，明確違約追責方式，從源頭規范拍攝行為。同時，將隱私保護與賽事安全、醫療保障等事項一樣對待處理，對所有工作人員、志愿者、合作方開展隱私合規培訓。

另外，還應強化和有效落實照片流轉、分享平臺的審查機制，所有賽事照片實行先審后發，并嚴禁任何人員私自拍攝傳播選手隱私畫面。

他建議：“對于體育賽事行業組織而言，可以考慮制定統一的賽事個人信息保護指引或團體標準，明確隱私保護最低要求，并推動形成行業共識和統一規范。”

上海滴水湖泳渡賽吸引了近3000人參加

跑野時刻公司承接過上百場馬拉松越野賽商業拍攝，其負責人也在關注此事進展。

他告訴南都記者，在拍攝賽事照片的過程中，因為拍攝量很大，攝影師可能很難注意到選手是否走光。“一場比賽需要拍攝數十萬張照片，大多數時候不會有工作人員進行分揀、預處理，一般都是直接上傳到服務器。這么多照片，如果都翻一遍，時效性也過去了。”

但這并不代表無法預防，他透露，可以通過人臉識別或是輸入運動員號碼查看照片，每個選手只能查看自己的，不能查看別人的。這也是行業內較為普遍的做法。

不過，他也提出疑惑，圖片直播平臺可以在后臺設置是否顯示攝影師名稱，一般而言，“要么所有照片都會顯示攝影師名字，要不都不顯示名字，只有個別照片不顯示名字這種情況，我也沒遇過。”

該負責人也曾接過“泄露隱私”的投訴。他告訴南都記者，曾經在一場馬拉松賽事拍攝活動中，有一位選手由于服裝問題，導致上半身“露點”，選手發現這個問題后，馬上要求將圖片隱藏。

“我們立刻進行了緊急處理，整個過程大概幾分鐘。”

南方都市報（nddaily）報道

出品：南都即時

統籌：向雪妮 韋娟明

采寫：南都N視頻記者 周敏萱 付冰潔 韋娟明