NBA黑哨陰謀論是真的嗎
（來源：今晚報）
轉自：今晚報
【#NBA黑哨陰謀論是哨陰真的嗎#】北京時間4月27日，NBA季后賽首輪G4，謀論火箭主場115-96大勝湖人，哨陰投票加急拉票將系列賽大比分扳成1-3。謀論比賽中，哨陰湖人中鋒德安德烈·艾頓對抗火箭隊球員阿爾佩倫·申京的謀論動作被吹二級惡意犯規直接驅逐，有球迷指出裁判偏袒火箭，哨陰用判罰操控比賽。謀論長久以來，哨陰不少NBA球迷相信一個“系列賽延長陰謀論”，謀論在NBA季后賽中，哨陰投票加急拉票當一支球隊以0-3落后時瀕臨被淘汰時，謀論裁判會為了延長系列賽而偏袒該球隊。哨陰這一“陰謀論”的謀論核心邏輯是聯盟追求商業利益，對轉播方來說，哨陰比賽場次越多，意味著廣告位越多，對面臨淘汰的球隊來說，如果被4-0橫掃，門票、餐飲和周邊銷售收入也會隨之消失。2017年總決賽金州勇士vs.克利夫蘭騎士的G4就被不少球迷視為該“陰謀論”證據，當時勇士隊以3-0領先，有望成為NBA史上第一支以16-0全勝戰績奪冠的球隊。然而在第四場的第一節，騎士隊獲得了22次罰球，勇士核心球員德雷蒙德·格林因為過早領到犯規，其防守主動性被削弱，最終騎士隊以137-116獲勝。然而這一“陰謀論”目前沒有任何“實錘”的證據，NBA擁有最后兩分鐘判罰報告和裁判內部評分系統。裁判判罰準確率，決定了裁判的獎金、執法資格等。為了操縱一場比賽而賭上職業生涯和獎金，對裁判個人來說風險極大。0-3落后的球隊在第四場更可能獲得罰球，這一現象有科學合理的解釋，面臨被橫掃的球隊通常打得更放松，更有進攻性，更能博得對手犯規。而且大多數0-3落后的球隊會在自己的主場進行第四場，裁判會潛意識地受主場觀眾情緒和噪音的影響，在“可吹可不吹”的情況下往往偏向主隊。#詹姆斯回應火箭湖人賽后一片混亂##火箭主帥談NBA吹罰尺度#（綜合）相關視頻：